民主昌提質詢促推進各項公共房屋政策

敬啟者:

本人根據《澳門特別行政區基本法》第七十六條及澳門特別行政區立法會議事規則第二條（e）項的規定，就公共利益事項提出質詢，要求書面回覆，質詢內容如後，期予安排。

此致

澳門特別行政區立法會劉掌門

民主昌

二零一一年十二月十二日

書面質詢

　　二零一二年施政方針運輸工務領域施政辯論暴露出政府房屋政策存在大量問題。二零一二年政府出售經濟房屋理龐獲近百億收入，竟在財政預算收入中不見蹤影。運輸工務司長奢言設置房屋發展基金卻全無規劃及資源。批發市場遷址後土地以及應收回之閒置土地都未有積極規劃增建公共房屋。二零零四年後經濟房屋申請登記竟依然無期，甚至二零零九年後社會房屋申請登記亦無承諾。主要官員聲稱房屋政策有需要回應未來人口高齡化，卻無具體規劃。

　　為此，本人提出下列質詢：

一、 二零一二年政府出售經濟房屋預計收入多少？何以出售經濟房屋收入竟在財政預算收入中不見蹤影？可否將出售經濟房屋收入設定為特區政府房屋發展基金指定資源之一，以便專款專用，長期支援特區公共房屋建設？

二、 特區政府可否急民所急，把手上可建設六千多個公共房屋單位的土地全面規劃推出，在二零一二年相應配合推行新一輪經濟房屋申請及社會房屋申請？可否進一步著手規劃將遷往跨境工業區的批發市場原有土地，收回二零零八年拍賣後只交一成訂金便長期閒置之兩幅筷子基住宅地，充實在開發填海新城之前的公共房屋用地？

三、 特區政府可否在多層面推出以房屋政策回應人口高齡化的措施， 包括有序安排高齡社會房屋住戶轉進適宜長者生活的社會房屋單位，推出長者私人單位宜居設施津貼與投術支援鼓勵有長者居住的私人單位增設適宜長者生活的浴室家居及樓宇通道設施，以及下決心在新城規劃推出以長期租約方或讓長者繳付居住權費後頤養天年的優質長者屋邨，透過預先規劃確保所有單位對長者家居安全設備齊全，在屋邨內確保設置各項特別迎合長者因體質變化而對生活的不同需要的設施，以及相應設置適當的康樂、療養、飲食、休憩及社交場所？

民主昌

二零一一年十二月十二日

書面質詢

民政總署在二零零七年曾經就《擁有動物法》進行了為期一月的諮詢，可是有關立法的工作遲遲未見推行。為此，立法會的議員曾先後多次提出書面質詢。據資料顯示，民政總署管理委員會主席譚偉文在二零零八年十二月二十三日，回覆議員梁慶庭書面質詢中明確表示：「為加強對飼養動物的監管及保障動物的基本權益，未來將通過《擁有動物法》完善相關的規管內容及手段。」然而，《擁有動物法》的立法工作，至今仍未見啟動。今年以來，亦分別在兩位議員以書面質詢形式進行跟進，但得到政府的回覆是：關注到國際上有關動物福利法例的最新發展動向，目前需對該文本進行進一步的審視。

行政法務司陳麗敏司長在日前的施政辯論中，回應本人提問時表示：雖然《擁有動物法》不列入明年度送交立法會的十三項法律提案當中，但不代表明年不會進行立法工作。

基於本澳實有立法保護動物的需要，而相關法案經已諮詢和研究多年，故不應再作拖延。保護動物除以立法方式進行外，其他配套的法律和行政法規的落實，也至為重要。按第32/2001號行政法規民政總署之組織及運作，第九條第五項列明民署的權限之一是：「對以私人業務方式從事獸醫業發出准照。」這方面亦是對動物福利和擁有動物者權益的保障。台灣地區早於1960年已有相關條例；香港的《獸醫註冊條例》則於1997年訂立；國內的《執業獸醫管理辦法》亦已在2009年1月1日施行。澳門方面雖有規定，但對獸醫准照發出的執行，仍未達理想。

為此，本人提出下列質詢：

一.民政總署現時有沒有一套完善的獸醫註冊制度？如何對獸醫進行學歷認可及專業認證？對獸醫發出准照時有何依據？

二.特區政府有沒有計劃，將《擁有動物法》或其他保護動物的法律法規，在明年進行立法工作，以完善現行法律上的不足？

                            民主智
                                 二零一一年十二月九日

這晚民主昌榮獲家長攜同連看兩齣電影:臣些年一起追過的女孩和賽德克巴萊彩虹橋,過足戲癮。論娛樂兩齣都沒冷場,卻恕無感動。頭一齣只感到身為男性的九把刀肆意丑化褺瀆男性形象來賣錢,送他一個「禮義廉」算了;後一齣用武士道外衣把無能保家衛族把婦孺推往吊頸的一堆失敗男包裝神化，真是各走極端！

新澳門講場有朋友提出很有意思的問題:點解政府賣公共房屋定價要預計市民供十幾廿年來買的呢?這其實是資本主義世界體系金融戶產政策的廣泛共識，除了害怕過度推塌樓市外，還要為銀行維持一個本地低風險資產市場。在資本主義世界體系須規範銀行維持低風險資產的比重，可則，百姓存款讓銀行全投到高風險資產上，一旦出事，要不是政府插手出血填數就是百姓存款雞毛鴨血，因此在資本主義體系內提供出售的公共房屋（相對取代了私樓出售）一般會策略性刻意為銀行樓貸保留機會。即使是公屋提供最勁的新加坡，仍是酌定把公屋樓價維持在私樓市價一半左右………至於擺明非資本主義的地方,例如查維斯治下的委內瑞拉,卡達菲治下的利比亞,就不管這一套

咦，這樣說來,劉堯堯佢地話經屋大大提高後新定價相當於私樓市價一半,是不是跟新加坡一樣咁好?那當然是騙人的:A.新加坡是在公屋佔85%以上令私樓價起唔到飛腳之下,按私樓一半定公屋售價,而澳門卻是公屋只佔兩成,私樓價狂飊下去跟私樓托市!B.新經屋法管制超辣,16年禁售,還補地價,對比新加坡組屋5年後是可以轉售的。