三議員上午訪了法律改革辦公室,，據主任透露澳門民事訴訟法的修改方向包括處理法院開庭押後問題（即使有個別被傳召者缺席仍然可開庭），擴大獨任庭審理範圍（目前獨任庭只審五萬元以下案件，其餘均要合議庭動用三個法官，將來希擴大範圍，例如可審二十萬以下案件），將離婚案連同相關親權及產權案合併審理，法院檔案電子化處理，由公證署處理繼承協議及涉未成年子女離婚協議等，預計二零一一年推出公開諮詢文本；澳門刑事訴訟法的修改方向包括處理法庭押後問題，擴大刑事簡易程序範圍（現時只有當嫌犯斷正，涉案刑期三年之內，在四十八小時完成入所有偵檢程序移送法院才可簡易，否則便要用耗費大量時間的刑事普通程序，將來希擴至涉案刑期五年內），擴大最簡易到事程序（現只處理涉案刑期⋯⋯兩年之內並可以金代刑的案件），預計在二零一一年中可推出公開諮詢文本；另外，法律諮詢委員會正研究設立及推廣調解仲裁制度（包括以調解方式處理分層物業管理），又成立了工作組研究改進民法典中分層物業管理制度。
這些工作方向不是不正確，只不過，修訂刑事訴訟法典，修訂刑事訴訟法典本來就是「零七至零九年公共行政改革路線圖」內「針對改革及迫切社會問題而推出的法制建設計劃」內項目，而現在已是二零一零年十月下旬了！
三議員赴法改辦,無可避免談到立法統籌機制,據透露政府打算合併法改辦及國際法辦公室,然後統一收集各司向局立法籌備項目資訊........我們認為,政府設一個辦事桌開一個電腦資料區間收集各司各局立法工作資訊,本是理所當然,不辦才是怪事,但這不是立法統籌機制!試問一個辦公室主任甚或局長,有什麼資格指揮各司各局立法的輕重緩急?理應是由一個稱職行政法務司長,在政務會議上跟各司長協調跟立法會溝通,在此基礎上指揮輕重緩急...... | 
