http://www.tdm.com.mo/c_news/news.php?p=newsfile&id=35

新聞檔案,題目是澳門設中央統籌立法機構, 民主昌認為, 行政法務司本身就有統籌責任,可是過去已經兩次另設了統籌機制,包括特區成立初期推出法改計劃,設立了法律改革辦公室,結果大部份項目沒兌現,而法改辦變成只是眾多籌備立法單位之一;然後再推出07-09年公共行政改革路線圖,列明五大司長範疇"迫切"的立法項目,例如預算執行法,土地法,修改訴訟法,醫療事故法等等,而為協調五司又建立了以特首為主席的公共行政改革統籌委員會,但到了現在2010年,預算執行法,土地法,修改訴訟法,醫療事故法等等無一兌現;所以,⋯⋯民主昌直言,要新建中央立法統籌機制,對症下藥就唯有是換上新的有能力的行政法務司長!...大家不妨看看同場的愛國愛澳議員同官委議員能否為政府辯護...........

只是舉個例子幫特區政府破帕金遜定律,不是擺何超明上檯。事實上,特區政府法務工作本已有統籌體制卻統籌不起來,根本原因是帕金遜定律: 無能的上司只肯任用對自己冇威脅的手下,自已領導不起下屬做事,下屬交唔到貨就砌辭開多個位多抓一個同樣不會功高震主的手下,以致政出多門互相卸膊,不斷膨漲。故此,破解之道,一是換掉這個無能上司,另一不忌起用有可能挑戰自己的下屬......

昨晚突然有來電訪問澳門立法會議員評分調查排頭的感受, 咦, 是故意作生日禮物鼓勵一下嗎? 可惜只包括直選議員, 官委間選的沒競爭機會, 太不公平了! 實在應該全部議員一起評,讓市民看清楚直選與間選官委的分別, 才更有意義。

25/9在電視台錄了一個新聞檔案,題目是澳門設中央統籌立法機構, 民主昌認為, 行政法務司本身就有統籌責任,可是過去已經兩次另設了統籌機制,包括特區成立初期推出法改計劃,設立了法律改革辦公室,結果大部份項目沒兌現,而法改辦變成只是眾多籌備立法單位之一;然後再推出07-09年公共行政改革路線圖,列明五大司長範疇"迫切"的立法項目,例如預算執行法,土地法,修改訴訟法,醫療事故法等等,而為協調五司又建立了以特首為主席的公共行政改革統籌委員會,但到了現在2010年,預算執行法,土地法,修改訴訟法,醫療事故法等等無一兌現;所以,民主昌直言,要新建中央立法統籌機制,對症下藥就唯有是換上新的有能力的行政法務司長!...節目在今晚八7幾出街,大家有空不妨捧場,看秈同場的愛國愛澳議員同官委議員能否為政府辯護...........

本府家長領導全府上下歐遊兩周，實牙實齒馬不停蹄，回府後周身骨痛舉步維艱，轉頸起身都極受壓力，迫得在港澳兩地都試尋中西醫救治，苦無良策。這天資深家丁民主昌隨同家長到政府山頂醫院求急診。

在大堂輪候約兩個鐘；就診約花了一分餘鍾，因病人多，醫生表明不願多談，只配藥一種，請速速過主；然後在取藥處候了近一個鐘……

結果呢？回府吃過藥丸一顆，睡一覺，本府家長全身骨痛已霍然而癒！特此鳴謝（該醫生在九月二十四日上午當值急診第三診室）