民主昌在此 - QOOZA BLOG 網上日誌

newmacau : 個人主頁 - 相簿 - 訂閱 [ QOOZA - 論壇 - 登入 ]

人氣：2050908

newmacau

等級：銀VIP會員

暱稱：民主昌
性別：男
地區：花地瑪堂區

MORE...

最近沒有訪客

日誌統計

文章總數： 2128

留言總數： 1121

今日人氣： 510

累積人氣： 2050908

站內搜尋

RSS 訂閱

2013 年 5 月 11 日星期六

本府家長五四反思兩制文明衝突: 糞尿只准投諸抽水馬桶只是現代城市生活拘謹的癖好！

分類: 未分類

　　2013年「五四反思夜」一點感喟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主美

　　人生,揚帆掀浪,往往就要折哀順變，轉化心情。歷史,滔滔向前，舊瓶難盛新醞。變，似乎是歷史必然。惟獨中國，數千年歷史告訴我們：變得很慢。

　　歷史當然有必然與或然的因素，兩雙交錯交織成就百年機運。惟獨遺傳密碼可以不變，以中國而言，幾千年來一直重複成王敗寇的故事。農業社會忠厚的老百姓除了感受到個人生老病死，事業興衰，皇帝更替的變故外，幾乎感受不到外力的存在。中國自家是一潭寧靜的死水，一雞死一雞鳴，一皇敗一皇興，規律上幾乎沒有甚麼變化。只有到了一八六零年洋務運動，為回應西方列強強行攻入，中國才稍思變革。晚清改革拯救不了亡朝命運。清廷為滿人統治，死命抓著權力不容下放。漢人沒分得權力的杯羹，惟望連結國內外各大城市的華人資本以自強抗清。當時新興資本家與民族精英目睹當時西方列強行之有效的重商主義威震全球，實不能再忍受清朝窒礙中華振興和漢族再起，實行出資出力嘗試推翻暴政。辛亥革命之成功，實有賴分駐各省大城市新軍之兵變。受過西學新法訓練的新軍，在各省大城市相繼奪取政權，聯合違抗清中央，配合新軍統帥成功迫使清帝退位。那些年，孫中山為長期的海外華商勢力聯絡人，狂呼清帝已無法回應世界潮流之變革，鼓吹民心移變。這雙中國幾千年的小紮腳一旦猝然放開，混亂失衡在所難免。群雄逐鹿，為要取得意識形態霸權揚新棄舊，城市人忙剪辮脫清服。科舉制度的取銷遺棄了大數量的舊秀才。舊思舊學被時代所揚棄。可是棄的多立的少。一九一七年新文化運動與一九一九年五四所提倡的引入科學與民主，影響範圍只限於城市，甚或只集中於大學校園裏的知識份子階層。偌大的中國農村，科舉路斷，西學無緣，連中小地主子弟都沒有上流機會。農村的恆溫平靜是一個黑洞，吞噬一切求上進的春苗。惟有等到毛澤東所領導的中共轉進農村搞革命，農村才出現大變。可是，農民的思維和生活習慣，其實仍是根深蒂固。

　　在中共轉進農村之前，孫中山「聯俄容共」政策讓中共迅速坐大，馬列激進思想吸納了城市中一些自命非凡的新銳精英。日本入侵也一度加速了激青群起認同中共主張統一戰線對付日本的說法。中共在城市鬥爭失敗後，轉進農村實驗階級鬥爭，實行土地改革打殘大地主，掀起翻天覆地的農民奪權分地。可以說，中共立國本質上是一場農民革命。以農村包圍城市，成功在軍事上擊潰了以城市為據點的蔣宋皇朝。三四十年代城市金商貴冑聞風逃難星散，餘下勢力被中共圍城一一搗破。上世紀五十年代，中共引蛇出洞施行反右運動，強迫知識份子上山下鄉及後來的文化大革命，一共清洗過百萬的知識份子。於是，中國原有的城市文明已經大倒退。

　　大批有能力的城市人先後南逃港澳建立新家園，過西方殖民統治的城市生活。到了六十年代之後，資本主義世界體系為了圍堵亞洲共產陣營給予香港等地特殊經濟發展機會，訂單源源不絕，更有利於在逆境裏拚出再創輝煌的生命火花。我們的父母以所謂「獅子山下精神」奮發圖強，創造了六七十年代的港式繁榮與富庶。到了八九十年代，朝氣勃勃的邁向回歸，有人以為香港可以倒過來改造中國，真是自信爆燈，註定失望！以中共建國後「解放」大城市的經驗，黨軍壓城控制局面之後，復搞宣傳分化，打壓異己，洗腦監視，連坐勞改，甚麼「科學」、「民主」何曾適用？九十多年前的「五四行動」，問責喪權辱國的軍閥官僚雖然成功，但五四新文化運動局限於城市，從沒有改變中國廣大農民的思維和生活習慣。正如前述，毛澤東的中國共產黨成功奪權立國，實質是一場農民革命，且在立國後不斷清洗原有的城市文明。故此，我們不用奇怪，為何大陸遊客阿嬸來港澳會把小孩放在洗手瓷盆上拉糞排便，也不用驚嘆外表打扮新潮的小姐會在華廈電梯內大解，然後氣定神閒地施然離開。在國內，向所謂母親河屙尿的男性動物比比皆是，有甚麼相干呢？「民以食為天」，吃文化在中國燦然大備。我們多少代的農民、獵戶早就認定雙翼向天、四腳向地的全部可以吃。以老鼠肉代替羊肉，還不是「差不多」嗎？人呢？天為被地為褥，我們居中是大循環裏的推動者，大小便是植物的肥料，魚蝦的糧食。糞尿務必只准投諸抽水馬桶，實在只是現代城市生活拘謹的癖好！源遠廣大的農家意識，又教我們中國人喜歡人情人治和送禮，因為我們貧小農家幾千年來有交換收成物之美德傳統。你種木瓜的送我木瓜；我種芋頭的送你芋頭。這不僅維持了營養平衡，還促進彼此互惠相助的情誼，好使有困難時大家同聲同氣，共抗天災人禍。

　　對啦！著重法治理智的香港人會對一哭二鬧的「旅霸」嗤之以鼻，但此實乃中國農民喜動人以情（哭訴鳴冤）的傳統常態。據我老媽說以前鄉下若家有人死了要形式上鳴哭一天，這是大眾認可的情緒宣洩。香港城市人在辦公事時重規則理智，講感情被視為破壊規矩，阻手阻腳，有失顏面，與大陸農民意識大相逕庭。事實上，現代城市人多情緒病，或與長期抑壓有關。因為在公在私城市人都被鼓勵沉著理智，直接宣洩灑淚是沒有教養的表現。

　　面對大陸河水犯井水，澳門人感到衝擊較輕，因為澳門華人社群多少年來也是一條講人情人治與裙帶關係的小村莊。你說香港人懷念殖民時代，我想是懷念那時社會上創作上的相對自由。你看邵氏公司那時的電影題材五花八門，意淫色情鬼怪與血腥的都沒有被禁；今日我偶坐大商場的花圃欄邊，即有「食蕉」（security）人員不知何來者凶神惡煞阻令再坐。大集會中甚麼人流管制，分段放行，警犬惡相，你幾乎以為公安警察是無處不在地監視監聽你。

　　This city is dying，香港高度城市文明核心價值慘受大陸農民文化入侵和衝擊；民間民主抗爭面對中央外派人員有加無減的殖民政策；街上普通話蓋過了廣州話。你就知道，這釜底抽薪的辦法在施行若干年後，香港肯定被吞噬與溶化。

結語：

　　今次現場參加者奇少，澳門所有日報都沒有把「五四反思夜」的消息通報讀者。那邊廂，甚麼升旗禮卻有千人參加。忘記和無知等如快樂？這個現象留待大家分析。以上蕪文揉合了當晚參加反思者的精闢意見和筆者的鄙見感喟而成，如有錯誤曲解，筆者文責自負。

發表時間：2013-05-10 09:57 PM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

2013 年 5 月 6 日星期一

55餘波	分類: 未分類
五月五這邊學社社員大會,就抗算三經參選及相關名單初步表決。在此關鍵時亭,民主智仍因身負見證鄰埠政改大會之重任,肉身未能在場。五五這天,在沒有民主智座鎮之下,學社總算在劇烈而非暴力之下暫告完成大會,作出一些表決,又不作一些表決,此後當有餘波。在大會期間,收到大馬民聯確認大選拋離勝出政黨輪替的訊息,唯晚上又收到國陣勝出民聯指舞弊的訊息,恐大選後餘波難了。鄰埠那邊,民主智在見證了人力之存在裊愛力之不存在之餘,更見證了真普選七條之形成, 包括1.選稽3選掀名權普及平等,2.不設預選篩選,3.一人一人票選提委會,4.容許市民聯署提名,5.提委八分一提名即可參選,6.選待兩輪投票,7.特首可有政黨背景……這當然只一是一個起步,此後肯定浪濤洶湧
發表時間：2013-05-06 12:32 PM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

2013 年 5 月 3 日星期五

民主智質疑澳廣視腰斬議會春秋

分類: 未分類

　　　　　　　　書面質詢

澳門特別行政區行政長官於2010年4月21日作出第99/2010號批示，設立《澳門廣播電視股份有限公司策略發展工作小組》，該小組並於2010年10月發表了工作報告，澳廣視稍後亦在管理人員和架構上作出了調動。特區政府成立《澳門廣播電視股份有限公司策略發展工作小組》的目的，原是全面檢討澳門廣播電視股份有限公司存在的問題，並提出整體改善意見和長遠發展策略。在該小組開展工作進行諮詢時，不少員工提出了甚多意見，並揭露種種弊端所在。對於澳門廣播電視股份有限公司策略發展工作小組，無論澳廣視在職員工及社會均寄予厚望。無奈工作小組在遞交報告後，澳廣視的所謂改革，未有重整原已腐朽的領導層，反而擢升一些為公眾詬病的領導層，積習未改之餘，更讓其具空間及權力對個別員工秋後算帳。對於可教育公眾及提升民智的時事節目的安排，盡顯新聞部領導層之無能。以《澳門論壇》為例，從去年底以近選舉年需保持中立及人手緊絀為藉口停播，到四月又無故復播，但有關節目從戶外廣為市民歡迎的開放環境，突轉至封閉而不為市民歡迎的戶內製作，最終又轉為戶外，其做法反覆無常，至於信口雌黃之遁詞，亦難以令市民接受。

直至近日，在四月初每逢週六晚上九時播出的時事資訊節目《議會春秋》，播出數集後於4月26日突然腰斬，澳廣視對此竟全無解釋及公佈，不單對觀眾不尊重，亦是對製作人員的不尊重。就社會人士對澳廣視的合理批評，有關人士每每以採編自主、新聞自由為保護傘，拒絕作出改善及改進。市民看到的恍似是上層的無形之手不斷作用，形成植入式自我審查，令新聞及時事節目失去真實性及嚴謹性。更有員工指新聞部管理層建議員工不可以作為立法會選舉的提名人，假若必須提名，亦需要向管理層報告已提名的組別，以免引起角色衝突，此舉新聞部管理層稱之為政治中立。

作為新聞部管理層，並非讓記者自由心證選擇提名與否，而是施加壓力，公然褫奪澳門市民根據基本法享有之公民權，明顯缺乏擔任新聞主管之資格。反觀負責新聞部之董事羅崇雯從不避嫌地參與及出任行政長官選舉委員會成員歷七年，至今仍不斷參與新聞部之運作，明顯是雙重標準。查澳廣視作為一間“全公帑運營”的廣播機構，理應接受社會的監督，令公帑有效運作，避免成為個別人士的禁臠。為此，本人提出下列質詢：

一.澳廣視對於已完成大部分製作的《議會春秋》，為何會突然腰斬播出，理由何在，已製作的的節目又如何處理，澳廣視會否向受訪者和市民作出交代？

二.就澳廣視現時管理和領導層不斷出現的問題，特區政府有否考慮再次成立類似《澳門廣播電視股份有限公司策略發展工作小組》的組織，對澳廣視的弊端實行徹底的改革？

三．就澳廣視不斷強調政治中立的口號，但負責新聞部的董事羅崇雯同時擔任行政長官選舉委員會成員，明顯存在角色衝突，與澳廣視之政治中立立場存在矛盾，請問澳廣視將如何處理有關矛盾？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主智

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一三年五月三日

發表時間：2013-05-03 07:49 PM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

2013 年 5 月 2 日星期四

強國人哭了

分類: 未分類

有網友提供有一個客觀分析,以便理性包容看問題,理性分析如下

: 1)強國人依行程隨團活動直至乘車往碼頭去濠賭之時,被人安排在第二轉車去碼頭,接受這安排是完任被動的;2)原旅巴竟然聲稱壞南,以至強國人呆等接近成個鐘頭,而該南部旅巴之壞車沒證據是因強國人導致的;3)旅社在投訴後提出處理條件是叫強國人乘舟士去碼頭,由旅社負責的士費和頭等船費,而強國人其實需留港辦事,如此條件不能具體解決其需要;4)強國人是在理性分析了旅社提出條件,實在無法接受之下,才開出善後條件,包括一些賠償和三天留港住宿以便辦事……

發表時間：2013-05-02 02:49 PM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

2013 年 4 月 29 日星期一

查詢新城填海澳人澳地研究內容及時間表

分類: 未分類

民主昌查詢新城填海澳人澳地研究內容及時間表

　　　　　　　　要求索取資料

　　在今年四月二十五日行政長官在立法會透露特區政府已初步收集關於新城填海澳人澳地的意見，指出已總結出當中存在有利及有弊的論點，又透露特區政府已委託兩個機構就新城填海澳人澳地進行研究。可是，特區政府一直未有公佈初步總結關於新城填海澳人澳地意見的整體內容，亦未公開說明動用公帑委託機構進行研究新城填海澳人澳地的具體情況。

　　為此，本人向特區政府索取下列資料：

一、 特區政府委託就新城填海澳人澳地進行研究的機構，相關研

究主題，以及預定完成研究的時間。

二、 特區政府過去已收集關於新城填海澳人澳地意見的初步總結

內容。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主昌

　　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一三年四月二十九日

發表時間：2013-04-29 10:21 AM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

« | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | ... | 426 | »