階級鬥爭展開文宣戰：資方說工人月薪遠高於勞動入息中位數,加薪
百分之二十幾沒有什麼行業可接受;勞方說工人時薪遠低於勞動入息
中位數,現要求加薪只是要回到1995年的水平。
關於工資與勞動入息中位數的對比,反映出港碼長工時的特點,雙方
基於立場各選數據,各有道理。王於要求加薪幅度的合理性,背景是港
澳回篩前的世局巨變。
八九六四兩年內全球共產陣營崩潰,資本主義原本圍堵共產陣營的亞
洲前線(四小龍為主,澳門也有份兒)落得鳥盡弓藏兔死狗烹,全線資
金外流工序外移。當時澳葡束手無策,澳門瞬即由八十年代工商業振
興的榮景轉入九十年代的萎縮衰退,黑社會都要造反。反之,老彭的港
英政府靠兩招,一是利用過去的財政滾存推基建投資撐金融地產;二
是樂見高層港人紛紛移民,讓中下層港工有上流機會,大家唔覺得城
邦已在沉降。這當中,守任原職沒有在職位上上流的人,實質上是在下
沉中的,只是主流社會不了理會。就是在此背晾下,湘碼工要加薪百分
之三十幾才能追回1995的水平！
這場港碼階級鬥爭顯現了世界資本主義體系的根本規則：資本可以跨
境自由流動，勞動力不能跨境自由流動。富商在港碼有寡頭壟斷地位,
但在勞資鬥爭中不一定要全力保護在港碼的商業利益。事實上,富商
過去曾因害怕港碼業務受責而影響港府緩建港珠澳大橋,但其後在商
高商,已轉而大舉投資盬田1等其他碼頭。當初刻意把港碼的労資關
係責任外判已是預計一著。在資產階級立場而言,在不喪失在港碼頭
的寡頭壟斷地位的基礎上,順勢把可轉的業務多轉去更低成本的鹽田
港,還是化算的,至於股票一時跌價,只要將來綜合(包括鹽田港業績)
業績過關.就全不成問題。暫降六傯,分明只是一時數字。這當中,令
香港作為自治城邦的實力下降,關佢嘟事!?
在勞工階級立場而言,這種鬥爭需要either跨域工運支援or本土政
府為保本土優勢出招,但目前的不幸局限是香港與鹽田的勞工階級割
斷連繫無從呼應,而狼英政府坐視本土優勢外流。
不要跟中共談共產主義或全世界無產階級團結起來了。一國兩制,內
地嚴防勞工運動與「外部勢力」聯繫,。
其實若果以計劃經濟思維,其實絕對值得立即把貨櫃碼頭公營,給工
友較合理待遇,維護和推進貨辨物流產業,振興貨辨中心地位,只不過
八九六四兩年後計劃經濟社會主義陣營已全球崩潰,計劃經濟手段已
成明日黃花！
香港的城邦主義者只是一種遺民文化想象的城邦論,對於在政治經濟
學層面維護自治城邦的實力,看來是既不關心,也無對策。
狼艾政府，可能基於潛政策，不介意港經濟實力移向內地。而以本土
政局而言，狼英如果在這場港碼階級鬥爭中輕放首富一馬，還很可能
實質改善其與建制商界陣營的關係，有利於建制陣營團結在狼的周圍
呢？ | 
