民主昌在此
newmacau
等級: 銀VIP會員
暱稱: 民主昌
性別: 男
地區: 花地瑪堂區
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
最新文章
29年最後一次向行政長...
強制參與都市更新須政...
促巴士新合約重視公共...
促今年內完成公開諮詢...
12/4/2019立法會議員吳...
文章分類
全部 (2128)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
##新澳門學社##
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2128
留言總數: 1121
今日人氣: 376
累積人氣: 2052589
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2012 年 11 月 15 日  星期四   晴天


澳門2013施政前景樂觀? 愉快 分類: 未分類



2012 年 11 月 14 日  星期三   晴天


2013澳門特區政府拒交法案給立法會? 驚訝 分類: 未分類

過去特區政府年度施政報告嘗試列明提交法案給立法會的的主要工作時間表

2011年的時間表,仔細列出第一二三四季提交的法案(可惜大部份甩底)

2012年布秉所退縮,只分上半年和下半年列出提交法案(依然頗有甩底)

現在發表的2013施政報告,這個時間表竟然被不存在了

以下是2012和2011年的時間表,俱往矣.............



2012 年 11 月 13 日  星期二   晴天


2013施政方針 愉快 分類: 未分類

填海新城澳人澳地和立即重開經屋社屋登記,總算在特首安的報告中有進展了,

可是,在劉堯堯的運輸工務2013施政領域,卻是隻字不提............



2012 年 11 月 12 日  星期一   晴天


   民主昌要求人口政策以居民為主體  指諮詢文本偏頗誘導大量增加外勞 愉快 分類: 未分類

   民主昌要求人口政策以居民為主體

   指諮詢文本偏頗誘導大量增加外勞

   促重視本地居民人口傳承及供養力

敬啟者:

  本人根據《澳門特別行政區基本法》第七十六條及澳門特別行政區立法會議事規則第二條(e)項的規定,

就公共利益事項提出質詢,要求書面回覆,質詢內容如後,期予安排。

  此致

澳門特別行政區立法會劉掌門

                               民主昌

                       二零一二年十一月十二日

書面質詢

  澳門特區政府今年十一月推出人口政策框架諮詢文本以設定二

十五年人口政策方向。可是,諮詢文本資料佈置和重點取向嚴重偏

頗,勢將對詻詢效果和特區政府政策構成損害。

    為此,本人提出下列質詢:

一、  在只有四十多萬居民而輸入外勞過十萬的澳門特區,澳門特區

政府今年十一月推出人口政策框架諮詢文本整體資料佈置把本

地居民人口與輸入勞工人口混為一談是否過於懶惰?會否因混

合大量二十至四十歲的外勞人口而低估了二十至四十歲本居民人

口稀薄的嚴重性,低估了本地人口世代傳承和供養的壓力,從而

對諮詢成果及特區政府政策構成系統性偏執?可否及時在資料佈

置上把本地居民人口與輸入勞工人口分開,以本地居民人口之

發展為立論主體,把未來輸入外勞人口列為政策變項,各歸其

位?

二、  二零一一年剔除輸入外勞後本地居民人口四十多萬,以過去多年

來本地人口自然增長(出生人口招除死亡人口)每年約四千人計

算,二十五後自然增長不過六十萬人左右。作為政策推論之低中

高方案,高方案多估算機械式人口增長量本無可厚非。可是,在

經濟前景可能有起有伏,區際融可能促使人口不再向本地集中,

機械性人口增長可正可負的前景下,人口政策框架諮詢文本的人

口規模預測竟然連低方案都預估人口達到七十五萬以上,是否

過份推銷大量輸入人口輸人外勞的意圖?以此為依據要求市民

發表意見,是否蓄意誘導市民支持大量輸人勞工的政策?

三、 輸入外勞無疑可回應資方認為勞動大不足的訴求,但輸入外勞

人口卻無助於本土居民人口的傳承和供養負擔。特區政府可否

放下誘導市民支持大量增加外勞人口的政策意圖,在配合區際

共同發展之餘同時著重本土培育人口傳承,以填海新城澳人澳

地等具體政策鼓勵澳人守護澳門永續發展?在人口政策框架諮

詢文本中可否糾正目前的偏頗方向,鼓勵市民在人口傳承和緩

解供養負擔等方面多發表意見,共同出謀獻策?

                         民主昌

                  二零一二年十一月十二日

 



2012 年 11 月 11 日  星期日   晴天


大國崛起面臨逆轉  提防最危險的「外部勢力」 愉快 分類: 未分類

   大國崛起面臨逆轉

 提防最危險的「外部勢力」

 

  美總統大選和中共十八大適逢其會相繼舉行,好事者把兩者雙提

並論,視為當今地球巫大經濟實體領導換屆,可能深遠影響世局。可

是,兩國體制不同處境不同,實在不可能確切比較。在程序上,美總

統大選是在美民主黨與共和黨分別作公開黨內初選家案之後,再進行

孚奪總統寶座的最終比拚。在各州選民投票決定任國選舉人票總數的

勝方,就成為總統,隨即任命國務卿及一眾閣員執政,但參眾兩院議

長不會隨之變動,而是由同日另項選舉選出眾議院全部成員和參議院

部份成員。美國五十一個州當中十一個州長也同日由州民直接選出。

中共十八大則是共產黨領導層的換屆,換上新班子後,還要全國人大

推選出新的國家主席副主席、新的國務院總理副總理,以及新的全國

人大委員長。只不過,這些選舉的結果,是中共領導層預定的。之後,

新班子還可以陸續調動一下各省市諸侯。

  反對專制認同民主的人,對於這樣的一黨專政體制,實在難以接

受。可是,國內一些為政權張目的專家學者,卻嘗試乘大國崛起之勢

肯定這種「中國模式」。嗯,你們洋鬼子民主政制當道不過區區三百

年,而中國兩千多年文明史,絕大多數治世盛世,都是皇朝一統天下

的時候。現在摒棄封建,去除帝制,重塑出一個有系統,有戰鬥力,

有統治意志,講集體領導,在實踐中能令中國由弱轉強的執政集團,

唔係幾好咩?

  中國是一個龐大的政治經濟實體,國力興衰在政治經濟學上有一

定規律。中國在抗日時期,人口四億五千萬,在合作社及人民公社的

集體生產模式下,人口持續激增,直至一九七八年實行生育管制。特

殊的歷史背景,形成中國特定的人口結構發展。

  人民公社式的大鍋飯體制(家裡多一個人便多一口糧)是強大的

鼓勵生育生產模式,大量新生人口須待供需,總體必然貧窮。新生人

口需要十多二十年養育才開始陸續成為勞動力。由一九六三年至二零

一三年,中國處於五十年勞動人口比重不斷增加,被供養人口比重不

斷下降的軌道。這正是中國國力從弱轉強,乃至經濟在全球崛起的客

觀條件。這個有利軌道上走了十五年後,一九七八年出現了經濟體制

激變。過去每一對夫婦都帶著大堆孩子,當然需要節檢和吃大鍋飯維

持生存,但等到每個家庭都有大堆可從事生產的勞動力,集體大鍋飯

變成障礙,個體經濟包產到戶引資開發放寬人口流動等經濟改革便成

順應為生產模式發展所需的大政策。

  中國經濟改革推行十年後,財富纍積到一定程度,終於面臨整體

政經體制往何處去的大抉擇。八九六四血腥鎮壓衝擊之下,全球共產

主義陣營在兩年之內全面崩潰。中國實質上放棄了共產主義,藉著勞

動力續增的優勢,抓經濟發展,加入世貿經織,爭取成為世界工廠。

  可是,在二零一三年將到達轉捩點,參加勞動生產的人口比例將

轉為持續減少,需供養的人口比例將轉為持續增加,這條生產條件由

盛轉衰的軌跡將持續二十五年以上。中國現時面對的大變局,就是這

個無可避免的長期逆轉(倘若現在鼓勵生育,被供養的人口會更多,

擔子更大),本土勞動力將面臨匱乏,國民家庭負擔日益吃重。現在

濫用大國崛起之勢吹噓「中國模式」,只會令國家更加盲目,更不能

面對現實尋求改革應變

  中國不錯是掌握了持續五十年人口變代的優勢這就強大的經濟

成果,可是,國家資本主義的經濟成果當然沒有公平分配。貧富懸殊

問題嚴重,平民百姓的權利經常被剝削。中國的億萬富豪九成以上是

高幹子女。億萬富豪的資產來源,主要是依靠家庭背景的權力巧取豪

奪。在基本人權不保的國度,富起來的人又紛紛籌劃移民外國,安排

後路。在缺乏民主監督的體制內,利益與權力勾結日深,論證二十多

年的官員財產申報陽光法案一直推不出來。

  面對客觀條件長期逆轉,過去大國崛起纍積起來的財富實力,可

以轉危為機嗎?

  大國崛起的財富,除了生活消耗,主要流向三個方面,一是大量

公營機構和地方諸候手上的產業建設,惜當中良莠不齊,部份粗放開

發出來的產業建設一旦遇上消費需求下降便會陷入產能過剩漩渦;二

是購入大量外國國債,單是美國國債已超過萬億美元,卻在美元量化

寬鬆之下被持續貶值,註定要跟美國長期打貨幣戰;三是鉅富起來的

高幹集團外流資產,這些資產毫無透明度,只有在有政治鬥爭時,才

會揭發薄熙來親屬外流多少資產,溫家寶親屬又外流多少資產等等。

  參照中國近代史,這些高幹集團資產很可能就是最有效顛覆專政

黨的利器。在近代史中,正式結束中國帝制的革命運動,就是清末華

人海外資本鍥而不捨地支援的革命救國運動。

  同理,未來中國一旦進入亂世,最有實力干政的恐怕不是已被當

局千手百眼監控著的維權群體,也不是專政黨不放心恐其坐大的NG

O們,而是高幹集團龐大的外流資產。這些資產一旦要支援孫中山式

的救國革命行動,不僅資源龐大,而且懂得向最要害處著力,因為金

主們本身就是專政黨的資深人脈。

  畢竟十八大是中共一黨之事,澳人無從過問。不過,在澳門特別

行政區,今年十二月將要推舉出新的十二位全國人大代表了。基於對

中國的善意,我們期望澳門區全國人大代表積極協助國家推出落實已

論證二十多年的官員財產申報陽光法,讓國家開始正面解決利益與權

力勾結的問題,開始正視社會經濟過份懸殊形成的毒瘤。