吳國昌啟動口頭質詢責浪費警力

　　 促針對性遏止濫用特別駕照營運發財巴

　　　　　　　口頭質詢事項及問題

　　本澳職業司機不能輸入外勞，但不少持特別駕駛執照的內地司機卻在本澳駕駛旅遊巴、發財巴謀生，如同“過界司機”，搶走本地司機飯碗。一些博彩企業陸續把「發財巴」服務交給已有持特別駕駛執照內地司機駕駛重型旅遊車的公司承包，實質上是安排內地司機不以外勞身份卻在澳門明目張膽地當起重型旅遊巴的職業司機。政府來立法會回應口頭質詢曾提供資料，顯示二零零九年以來警員截查特別駕照車輛四萬多次均未發現違規。本人已即場明言，只要特別駕照的吉車往關閘出入境兜一圈，然後回到澳門特區口岸與娛樂場之間多次接客運載，而警員截查時只看車輛進出境紀錄，不理會車上乘客是否隨車進出境，便不會發現問題。四萬多次如此截查，簡直浪費警力。官員亦承認規管法例有漏洞，但未承諾改進檢查方式，亦未有修法時間表。

為此，本人提出下列質詢：

1. 特區政府高官驅使警員從事數以萬次計的簡陋無效截查，製造特別駕照車輛數以萬次計截查無違規紀錄，是否過份浪費警力？

2. 特區政府可否盡快公開明示優化截查特別駕照車輛的程序，在每次截查時，除檢查車輛出入境紀錄外，同時紀錄南上乘客基本身份及入境證件資料，以便跟進核對特別駕照車輛是否遵守跨境點對點服務的原則，作出跟進處理？

3. 特區政府可否特事特辦，把已研究多年的修例落實，針對濫用特別駕照問題，爭取在今年上半年內針對性修改特別駕駛執照制度？

澳門特別行政區立法議員吳國昌

二零一七年二月二日

　　　　　　　　　　指官員刻意迴避噤若寒蟬

　　　　　　　吳國昌促針對性措施遏止高官推親入職

書面質詢

　　澳門特區成立以來，高級官員運用權力和關係安排親友獲得各種公職的情況嚴重。利益輸送、利益交換、裙帶關係敗壞公共行政，對澳門的發展造成深遠的傷害。對這些情況，前線公職人員和市民耳聞目睹，只是基於權力和信息的不對等，無從阻止也無從舉證。前檢察長在終審法院作供時直指兩位陳司長都有推介親友進入檢察院工作，終令問題曝光。本人為此提出口頭質詢，但行政法務司司長藉口有廉署調查而不肯交代其個人責任問題，甚至連在規範處理的工作亦無回應。在職責上須統籌公職人員招聘、殷選、入職制度的行政暨公職局，更顯得噤若寒蟬，過去在先後受兩位陳司長領導下完全沒有就遏止高官推介親友入職的行為提出針對性措施或指引，甚至沒有交代現在有否針對已陸續揭發的個案依職權處理，會否籌備提出針對性的措施或指引。公眾實在關注特區政府究竟能否糾正惡習。

為此，本人提出下列質詢：

1. 在職責上須統籌公職人員招聘、殷選、入職制度的行政暨公職局，儘管過去在先後受兩位陳司長之領導下未有就遏止高官推介親友入職的行為提出針對性措施或指引，現在特區政府會否籌備就遏止高官推介親友入職的行為推出針對性措施或指引？

2. 現在既已陸續揭發高官推介親友入職的個案，行政暨公職局有否依職權展開調查追究程序？

3. 行政暨公職局可否籌辦官方網頁，集中羅列各公共實體當下並非由中央開考分配處理的具體人力資源需求，以便符合有關職位基本要件的澳門居民可主動向相關實體提供資料參與競爭，讓各公共實體有更充分的人力資源選擇？

澳門特別行政區立法議員吳國昌

　　　　          要求交代公開諮詢走數內情

　　　　　           促設分區直選市政機構

書面質詢

　　　　特區政府在二零一五年十一月公佈的二零一六年財政年度施政方針行政法務範疇內承諾籌設非政權性市政機構，並表明｢於二零一六年下半年形成初步建議並向社會各界開展諮詢｣。行政長官在立法會全體大會上回應本人提問時，亦表明已進行審慎研究，將於二零一六年下半年進行公開諮詢，期望二零一八年完成非政權性市政機構的設置。可是，二零一六年已經完全過去，公開諮詢竟然推不出來。特區政府在遭受質疑之下，行政法務司司長卻突然聲稱要等待中央政府部門的意見。究竟是中央政府哪個部門突然主動出手干預，抑或是司長找藉口推搪施政延誤的責任，更須向全澳市民交代。

　　為此，本人提出下列質詢：

1. 現在特區政府可否清晰說明籌設非政權性市政機構的初步方案及公開諮詢究竟何以現在二零一六年完全過去仍推不出來？

2. 根據基本法第九十五條及第九十六條規定，設立市政機構是澳門特區的內部事務，機構的職權完全由澳門特區法律規定，並無事先提請全國人大或中央政府部門審理的程序。現在究竟是中央政府哪個部門突然主動出手干預，抑或是司長找藉口推搪施政延誤的責任？

3. 特區政府究竟有否準備好籌設分區直選產生非政權性市政機構的初步方案，盡快安排公開諮詢？

澳門特別行政區立法議員吳國昌

二零一七年一月二十三日

                                                                                                                     書面質詢

在二零一七年施政報告中，運輸工務範疇列出了二十一項造價超過一億元而正在進行規劃設計的項目，以及三十五項造價超過一億元而正在進行工程的項目，可以讓公眾初步了解運輸工務範疇處理的大型項目概況。這是一個進一步。可是，其他各司長範疇處理中的大型項目，例如近期引起公眾關注的傳染病大樓、舊愛都改建、大賽車博物館、新中央圗書館等等卻沒有同時列出清單，似乎未能展示特區政府處理重大項目的整體概況。本人認為特區政府不應各自為政，應當全面展示資料。將來若能與時俱進，更適宜應在此基礎上進一步展示每一個大型項目的基本資料，讓公眾監察政府各部門重大項目的基本情況。

　　為此，本人提出下列質詢：

1、    除了運輸工務範疇外，特區政府其餘各施政範疇是否有處理造價超過一億元而正在進行規劃設計的項目？可否同樣公開？

2、    除了運輸工務範疇外，特區政府其餘各施政範疇是否有處理造價超過一億元而正在進行工程的項目？可否同樣公開？

3、    特區政府可否籌備在政府網站內公示這些處理中的重大項目清單，並且為每一個項目提供基本的成本、效益與時間進度的說明？

澳門特別行政區立法議員吳國昌

本府家長有令,雞年初民主昌將突然以自己的方法被轉移至澳門特區版圙以外,希赤口深夜能趕回境內搞質詢。謹祝各位新年進步.......