民主昌在此
newmacau
等級: 銀VIP會員
暱稱: 民主昌
性別: 男
地區: 花地瑪堂區
« August 2026 »
SMTWTFS
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
最新文章
29年最後一次向行政長...
強制參與都市更新須政...
促巴士新合約重視公共...
促今年內完成公開諮詢...
12/4/2019立法會議員吳...
文章分類
全部 (2128)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
##新澳門學社##
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2128
留言總數: 1121
今日人氣: 257
累積人氣: 2091236
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2014 年 6 月 4 日  星期三   晴天


澳門六四燭光集會 鬱悶 分類: 未分類

 

(今年澳門六四燭光集會將進入議事亭前地舉行)
       澳門六四燭光集會
            二零一四
                  澳門民主發展聯委會 吳國昌
今天是「六四」二十五週年。  
  二十五年前,資本主義陣營與社會主義陣營全球抗爭已經進入白熱化
階段,政治危機首先在資本主義體陣營的邊緣地帶爆發,菲律賓人民抗議
政府貪污腐敗,發展到以血肉之軀阻擋軍車,最後達致以人民力量取締已
獨裁統治超過二十年的馬可斯總統,資本主義世界體系透過取締更換執政
者,化解危機;然後,政治危機在社會主義陣營爆發,中國人民抗議政府
貪污腐敗,發展到以血肉之軀阻擋軍車,結果在二十五年前的今天遭受血
腥壓鎮。六四血腥鎮壓對世界共產陣營造成強大震撼。當天太陽照射從東
半球去到西半球,執政四十一年準備推行改革與團結工會分享權力的波蘭
共產黨即日在大選中全軍覆沒,其後柏林圍牆一夜坍塌、東歐列國相繼變
色、蘇聯正式解體,世界兩陣營的對立宣告終結。
  中共聲稱是西方利用八九民運顛覆中國社會主義,但事實證明,血腥
鎮壓沒有保住社會主義,反而是連累全球共產陣營全面崩潰,而自己也淪
為一種有一黨專政特色的國家資本主義。中共見共產主義大勢已去,推動
全速走資,加入資本主義世界體系,由紅色中國變身為資本主義的世界工
廠。在世界共產陣營而言,中共六四血腥鎮壓,肯定是累街坊,千古罪人。
面對現實,中國共產黨把過去奉作神明的馬恩列斯毛通通放下,放不下的
只有權力,全速走上有一黨專政特色的國家資本主義道路。
  中國是一個龐大的政治經濟實體,國力興衰在政治經濟學上有一定規
律。在這裡,我們不妨冷靜回顧。中國在抗日時期,人口四億五千萬,在
合作社及人民公社的集體生產模式下,人口持續激增,直至八十年代實行
生育管制。特殊的歷史背景,形成中國特定的人口結構發展。由一九六三
年至二零一三年,中國處於五十年勞動人口比重不斷增加,被供養人口比
重不斷下降的軌道。以唯物史觀分析,這正是中國經濟在全球崛起的客觀條件。
  起初,少數壯年人供養老人及大量新生人口,只能靠大鍋飯維持儉樸
生活,到了七十年代末期,龐大的新生人口開始進入勞動生產期,於是,
勞動量盛的家庭都希望發展個體經濟,包產到戶,經濟改革得進行。經濟
改革進行十年之後,官僚沒有民主監督,貪腐弄權問題浮現,八九民運大
學生和知識份子就是提出問題,希望國家走上正途。八九六四當年,儘管
政治動盪,但中國龐大新生人口正全面進入生產勞動階段,具備經濟持續
增長的潛力;統治集團放棄馬列毛教條,放棄國有為主集體為輔的經濟格
局,全面走上國家資本主義道路,全速擴大公營企業,全速開發地方資源,
調動龐大的勞動力進行勞動密集式生產,維持經濟高增長的大國崛起局
面,製造強大的經濟政績,渡過了政治危機。
  國家資本主義的經濟成果當然沒有公平分配。中國的億萬富豪九成以
上是高幹家屬。億萬富豪的資產來源,主要是依靠家庭背景的權力巧取豪
奪。憑藉特權利益得來的龐大財富又紛紛轉移海外,淘空國力。在缺乏民
主監督的國家資本主義體制內,利益與權力勾結日深。年年開人大會議,
但論證二十多年的官員財產申報陽光法案到今日都推不出來。六四心結在
所,稍為提出民主改革的人,就被打成異見份子。官僚致力操控資訊壓制
自由,龐大的維穩開支竟超越國防開支。
  六四至今仍然是政權的禁忌。 六四血腥鎮壓的官僚罪惡,到今天仍被
國家機器以操控資訊掩蓋事實。豆腐渣學校坑害師生,毒奶粉毒兒童,各
地官僚侵權奪利,也同樣被國家機器以操控資訊掩蓋事實。平民百姓的權
利經常被剝削,追究者被視為洩露國家機密、顛覆國家政權。提倡憲政改
革的學者被判刑收監,要求官員財產申報的公民也被判刑收監。在強權專
制的世代中,內地抗爭者所受壓力,除了無間斷的監控和牢獄之災,還遭
受經濟打擊,且禍及家人。堅毅不屈者一個一個在蒼茫中獨行,自己受盡
折磨,連累親人也受盡折磨,前路仍是看不見盡頭的黑暗和壓迫。我們澳
門的六四燭光,豈能放下?
  另一方面,中國的人口結構發展,在二零一三年已經進入轉捩點,現
在參加勞動生產的人口比例已經轉為逐年持續減少,需供養的人口比例將
轉為持續增加,生產條件由盛轉衰的軌跡將持續二十年以上。勞動密集式
生產將不僅再不能支持大國崛起,甚至難以維持整體生存。今年內地製造
業和房地產的增長已面臨逆轉。經濟結構改革,必須尊重知識,開放資訊,
公平競爭,讓財富安全留在國內投資,走上高增值生產擴大內需之路。經
濟結構要從速轉型,就不可以繼續讓政治心結和專制制度拖後腿。
  我們身在澳門,不能盲目樂觀以為新任國家領導人會自動帶來政治改
革,然而,也不能放棄自己在澳門本土的責任。至少,在澳門這塊土地上,
應當繼續爭取民主。二零一二政改一役後,儘管澳門特區二零一四仍未可
普選特首,但已經確定按照澳門基本法,在二零一四之後當有實際需要時
是可以普選特首的。澳門人應當持續努力,爭取在香港二零一七之後,盡
快在二零一九普選特首,藉以遏止小圈子選舉包庇的官商勾結利益輸送,
在本地實行高官問責。
歷史真實本不在乎官方評價,但為了還死難者一個公道,為了使國家
早日解開心結,走上民主參與的正途,必須堅持平反八九民運!堅持六四
燭光集會是為了堅持走向光明!
因此,我們在今天的澳門,重申     「天安門母親 」十多年來一直堅持為
死難者討回公道的四點要求:一)成立調查委員會,進行獨立、公正的調
查;二 )對每位死者及失蹤者家屬作出交代;三)依法給予死難者及其家
屬相 應賠償;四)追究事件責任者的法律責任。


2014-06-04 鬱悶 分類: 未分類



2014 年 6 月 3 日  星期二   晴天


要求緊貼新發展監管博彩業運作 愉快 分類: 未分類

民主昌提質詢要求緊貼新發展監管博彩業運作

敬啟者:

本人根據《澳門特別行政區基本法》第七十六條及澳門特別行政區立法會議事規則第二條(e)項的規定,

就公共利益事項提出質詢,要求書面回覆,質詢內容如後,期予安排。

此致

澳門特別行政區立法會主席賀掌門

                            民主昌

                         二零一四年六月三日

        書面質詢

 

  澳門特區經濟仍是以博彩業為龍頭。對於龍頭產業之規管,必須不

斷緊貼發展,與時俱進。

  近期關心澳門的居民分別就有關範疇向立法會議員反映。當中,有

指出足球世界盃快將開始,擔憂現在仍深入社區的投注站勢將藉此吸引

更多澳門居民沉迷賭博。又有博彩從業員反映,在準備推行娛樂場中場

全面禁煙之際,部份娛樂場正刻意籌劃把原本屬中場的地方改劃入為要

求投注額不高的貴賓廳。有博彩從業員反映,由於部分娛樂場的空間佈

局關係,中場與高投注額區只3米之隔,其中尤為模糊的是,衛生局對

中場禁煙指引中,又明確規定私人投注區可以設立吸煙區,可能令在該

區域工作的從業員吸入更多二手煙。另一方面,博彩從業員擔憂,一旦

中場禁煙實施後,將會出現"低投注額的私人投注區",而這些區域,本

身就是中場的前身!

  為此,本人跟進提出下列質詢:

一、  特區政府儘管已採取措施促角子機場離開社區,但至今仍未採措

施促投注站遠離社區。鑑於足球世界盃快將開始,特區政府有否

注意現在仍深入社區的投注站勢將藉此吸引更多澳門居民沉迷賭

博?會否盡快採取措施促投注站遠離社區?

二、  特區政府可否公開說明對於娛樂場貴賓廳最低投注額的規定和監

管機制?有否關注部份娛樂場正刻意籌劃把原本屬中場的地方改

劃入為要求投注額不高的貴賓廳的情況?是否有需要採取措施?

而私人投注區的定義是什麼?由誰人去定出?

三、  可否說明當落實娛樂場中場全面禁煙時,對娛樂場貴賓廳有何優

化監管措施,以保障在娛樂場貴賓廳內工作受煙害之員工?

                       民主昌

                    二零一四年六月三日



2014 年 6 月 1 日  星期日   晴天


倘具政治魄力 與民共保是理想模式 愉快 分類: 未分類

今天在論壇說:撤回超級離譜法後,如果建制派放下這魔,從人人都應有保障故高官也應有保障的角度

考慮,其實海闊天空可另尋思路。

 

民主昌舉出一個理想模式:「與民共保」,規定讓特首及主要官員在任時供社會保障基金,政府供資方

的一份,其本人供勞方的一份。年老時與民共享養老金,提前可跟百姓一起依規定辦;離職過冷河期無

工作,可參照社保基金失業津貼享用每月三千六百元,甚至可稍具彈性容許攞足過冷河期廿四個月。如

果認為養老金不夠或不工作津貼不夠可以在與民共享的基礎上優化改進。如果嫌提前攞畀政府呃,可

以盡早修正唔好再呃人。將來進一步普及化任民強制中央公積金也可以齊來參與多一重保障。

 

喂,民主昌係咪講笑?咁冇著數高官點會做?

 

絕非講笑。作為政治家,這確是理想模式:

 

此招一出,澳門特首形象肯定改觀。實牙實齒放棄自肥,效果肯定遠勝明知筆錢攞唔到然後囔著

如果攞到會捐慈善的吹水花招。

 

出招一出,過去特區政府公職待遇不斷加劇肫上瘦下的趨勢可進入一個轉唳點。標示特首高官以

身作則調正吏治。

 

回應澳門公民覺醒的新形勢,特首高官甘自透過有象徵意義的制度建設,體現與老百姓血脈相連

相同感受的機制,是奪取民心的應走一著。

 

特首高官根本不會因離保不夠超高規格而有什麼困難。以司長為例,不計已有其他財富或保障,

單是月入已有十九萬八千,只要不是個個月去賭場輸清光,留低一家比例作儲蓄絕無問題。

 

這一招甚有利於吸收精英為特區服務。精英人才確需有相應報酬來吸引,司長月入十九萬八千,

作為物質報酬,再加已沒什麼意思。反而最重要的是心靈報酬。以現今世界為例在某個地方(姑

不點名),突然有個豺狼當上特首,要招社會精英作管治團隊確實遇上困難,真正的精英會恐怕

加入其團隊致人格受損,蒙受心靈損失。反之,加入一個以身作則與民共保凡戊口管治團隊,除

月入十九萬八千外還更享人格光輝,心靈財富何只千萬。

 

因此,民主昌絕不是開玩笑,掟出蕉皮。

 

只不過,要小圈子選舉產生有這種魄力的政治家,又似乎冇天理……



高官離保請放下心魔另尋出路--不要超級離譜 堅決與民共保 愉快 分類: 未分類

(反高官超高規格離保,民主昌不是只針對特區政府。實際,在澳葡政府時也是盡力把其擊退)

 

提供超高規格保障的高官離補法鬧出掀然大波宣告撤回。撤回之前,

建制派眾領導異口一詞,以為這是必需建設的制度,認為等到這時提出

立法已經是很遲。為什麼愛國愛澳陣營領袖有此共識?經接觸一些作

為建制派智嚢的專家學者法律顧問等,原來這個提供超高規格保障的

高官離補法的根本原形,是從回歸前澳葡總督與政務司的終身月補貼

制度衍化出來的。作為法案核心,特首離任後不工作便收月薪七成補

貼至死為止,正是這個原形的產物。高官離補法在二零零七年已開始

黑箱醞釀,建制派已逐漸形成了共識,以為澳門真的是本來已有這種

保障制度,惜回歸時未及立法,現在是補回這種制度。

民主昌指出,這是完全歪曲歷史的心魔,民主昌正是這段歷史的當事

人,在這裡重申出來,呼籲建制派解除心魔。

在澳門臨近九九回歸之前,葡國突然在完全不經澳門本地立法,建立

了澳門總督及政務司終生月補貼制度,在一九九八年提出要澳門政府

付款,而澳門政府真的認同撥出款項。民主昌作為立法議員,當時立

即提出議程反對澳門政府付款,指出這種付款安排違反澳門組織章程

第二條澳門經濟自治和財政自治的原則。事件張揚出來,在外交層面

國務院港澳辦副主任陳滋英亦表明認為不合理。不久有報導說葡方撤

回要澳門付款的要求。民主昌跟當時立法會主席林綺濤女士簡短協商

,請政府給立法會書面說明不向葡付款,那就不堅持把議案赴諸表決

。這件事,不好意思,結果是令葡國政府財政百上加斤,但換另一角

度,也可說其偷雞不成蝕把米。

無論如何,這種超高規格的高官離任補貼制度,只是澳門回歸前一場

插科鬧劇,絕不是過去長期實行的制度,絕不能認為理所當然必需建

立這種制度,更不能認為現在是拖延了建立制度。

如果放下這心魔,從人人都應有保障故高官也應有保障的角度考慮,

就應該另尋思路。例如,規定讓特首及主要官員在任時供社會保障基

金,政府供資方的一份,其本人供勞方的一份。年老時與民共享養老

金,離職無工作,可參照社保基金失業津貼享用每月三千六百元。如

果認為養老金不夠或不工作津貼不夠,可以在與民共享的基礎上優化

改進。將來進一步普及化中央公積金,也可以齊來參與多一重保障。

至於特首在任刑責凍結,港澳特區十多年實踐,以至港英澳葡實踐經

驗,根本就沒有必要性,就無需必提出來添煩添亂了。